3 Erreklamazioak berretsi
Lankide batek veganismoaren ustezko azterketa baten ebaluazioa eskatu zuen. "Ustezko" garrantzitsua da. Komunikabideen web orriaren inguruko txosten bat izan zen, baina ez zen azterketarik egin.
Txostenak azterketa honi buruzko galdeketa mota guztiak egin zituen, aspaldidanik veganismoaren kalteak frogatu baitzituen epe luzean, baina garrantzitsuena inoiz ez zen azterketarik izendatu, ezta argitaratu zen aldizkaria ere (txostenak esan du, esplizituki, "Argitaratutako ikerketa").
Txostenak azterketaren arduradunaren "medikuak" izendatu zuen, baina bere izenean Google-ren bilaketa bat egin nuenean, URL bakar bat sortu nuen: hasi nintzen gunea. Pertsona errealik ez, Himalayako ermita inperialen salbuespenik gabe, Google-ren ikusezin bihurtzen dira. Izena nahitaez sortu zen; fikzioa.
Azterketaren bilaketa egile bila joan zen. Ez dago horrelako pertsonaik; Ez zegoen azterketa hori. Eta, kasu horretan, galdetzen ari bazara, veganismoari buruzko azterketa sendoak daude, bai epe laburrerako eta epe luzerakoak, batez ere Loma Linda Unibertsitateko Adventist Health Studies-en ospetsuak. Google-k, eta 445.000 gune berreskuratu dituzula, eman edo atera, aldizkari entzutetsuetan argitaratutako aldizkarietarako estekak barne, eta ikertzaile oso onak. Gai horri buruzko beste ikasketak eta gainontzekoak, neurri handi batean, veganismoaren onurak eta ez kaltegarriak direla erakusten dute.
Baina hau ez da veganism buruzko zutabe bat; zientzia eta zentzuari buruzko zutabe bat da; egia eta gezurrak; konfiantza eta egiaztapena.
Erreklamazioak berretsi
Ronald Reagan-ek esan zuen: "konfiantza, baina egiaztatzea". Nire asmakizun literario batean fantasiazko abentura eleberri batean idatzi nuen igortzen dut: " ahpval nis miftanib fdalu ." Honek itzultzen du: "fedea mantentzeko baina lortu datuak ".
Egun hauetan, pentsatzen dut fedea gainditu behar dugula, eta datu horiek berehala bilatzeko.
Zergatik? Egia postaren egunetako egunak direlako. Baimenak lurraldeetako bulego boteretsuenetako adibideari ematen dio, klima-aldaketari eta jendetza-kopuruari buruzko gertakariari erreparatu, eta, besterik gabe, gezurra. Garbi dezagun, ez dago gertakari alternatiborik , gertaeren alternatibak bakarrik daude. Distortsioa, iruzurra eta agian lilura dago; baina hechos gertakariak dira eta horietako alternatibak faltsuak dira.
Ez dago ezer errealitate objektiboari buruzko alderik; besterik ez da zer den. Txertoak ez dute autismoa eragiten, eta bizitza salbatzen dute. Beraz, dio epidemiologia, ez ideologia. Errealitatea, eta elgorriarekin, ez dugu axola zer uste dugun.
Zalantzarik gabe metodo zientifikoari buruzko zalantzak badituzu, pentsa itzazu nire pentsamenduak nola iritsi zaizkizun. Hitz horiek pentsatu nituen eta ordenagailu baten teklatuetara bidali nituen nire mahaian Connecticut-en, ordenagailu hardware eta softwarearen onuradun, ingeniaritzako produktuak. Ondoren, zutabea webgunera igo eta webgunearen magia praktikora iristeko aukera izan zuen.
Zientziaren botere fidagarria egunero erakusten digun guztia da gure jardueren mundaneena, irakurketa on-line bezala, edo testu-mezuak edo Instagram-ko argazkiak bidaltzea.
Gogoratu adorea, "ezaguera arraza mespretxua?" Hori dela eta gure harreman modernoa zientziara ateratzen duela dirudi. Zientziaren ahalmen sinestezina eta koherentea erabiltzen dugu errutina, guztiz onarturikoa eta guztiz gaitzetsi egiten dugula.
Akats larria da. Metodo fidagarri berberak modu horretan komunikatzeko aukera ematen dutenak, norberaren beste norbaiti bidali edo New Yorketik LAra joaten direnak, txertoak eta veganismoa, klima-aldaketak eta garbiketak dakiteena da.
Zientzia fidagarria da.
3 zer irakurri dituzun egiaztatzeko pausoak
Baina ahuntz bat dago pomada honetan. Webgunean sartzeko aukera ematen duen magia praktiko berbera desinformazioan sartzeko aukera ematen dizu, eta inoiz baino gehiago. Heriotza modan dago eta edonork aditu dezake.
Horregatik, gutako bakoitzaren zama jartzen dugu baby bathwater-tik bereizteko. Hemen daude nire aholkuak besterik ez egiteko.
1. Aurkitu azterketa . Azterketa bat eskatzen duen legezko txostenak izenburu, eta ahal izanez gero, lotura estekak aztertu beharko ditu. Ikertzea ezin baduzu aurkitu, bandera gorria da.
2. Azterketa aurkitzen baduzu , aldizkari eta egile identifikatu . Aldizkaririk ospetsuenetakoa bada, aukera ona izango duzu aurretik. Hala ez bada, begiratu aldizkariaren webgunera parekatutako berrikuspena baldin badago, legezko zientzien baldintza. Egileek kredentzial garrantzitsuak eduki beharko lituzkete, eta, oro har, unibertsitateetarako estekak. Kalitate adierazle horietako edozein falta da zalantzarik.
3. Begiratu errepikapena . Gure azterketa bakoitza berebiziko garrantziaren kontrakoa denez, zientzia kulturala da. Hori ez da gure 24/7 albisteen zikloen interesetara egokitzen, baina egia da. Ikasketa bakoitza fidagarritasunez ezagutzen dugun ekarpen apala besterik ez da egiten, eta ez dugu ziur lortzen aurkikuntzarik frogatzen ez duten arte. Azterketen aurkikuntza interes berezia izanez gero, gai orokorreko bilaketa bat egin baduzu, errepikatu egin bada. Balio bat ebaluazioen pisu orokorra azterketa baten gainean. Isolamendua aurkitzeko jakin-mina da; erreserbatu zure konbikzioak, errepikatzen diren aurkikuntzetarako eta denboraren proba estaltzeko.
Jakina, zientziari buruz irakurtzen duzun bakoitzean ez duzu zertan azalduko. Batzuetan gaia ez da interes nahikoa izango, eta batzuetan argi eta garbi egongo da istorioa zilegia dela. Baina gaia erresonatzen denean eta baliozkotasuna zalantzan dago, ez fidatu, joan aurretik eta egiaztatu.
Ez da arrazoirik bakarrik joan; lagun fidagarrien laguntza eskuratu dezakezu konfiantzaz jakitea. Hori bezalako gune baten helburua da , edukia egiaztatzen den zehaztasunetarako. Iritzi desberdintasun batzuk aurkitu ditzakezu hemen, baina ez dago alderik. Hemen argitaratutako azterketaren aipamena ikusten baduzu, ziur egon daiteke azterketa erreala dela.
Zientziak lur laua hartu zuen ilargiaren azalera eta gure eguzki sistemaren kanpoko irteera. Zientziaren adierazpen praktikoak indarra ematen digute egunero. Pena eta akats bat izango lirateke, mesfidantza sustatzeko ohiturak errespetatzea baino.
Errespetatu zientziak erronka egin dezan. Egiaztatu, ez fidatu. Egintza errealak aztertzen lagunduko du; gertakari alternatiboak azpian egongo dira.