Zer esan daiteke zure gorputz-masaren indizea?
Hitz batean, bai ... dena den arren.
MMI edo gorputz-masa indizea (hau da, kilogramoaren pisua neurtuta metro koadroetan altuera edo neurri handi batean neurri altuen araberakoa den pisuaren arabera) agertu den azken erronka Nazioarteko Aldizkariaren arabera agertu da Obesitatea otsailean . Artikulu honek, aldi berean, komunikabideen aurreikuspen batzuk sortu zituen.
Azterlanak BMIren eta osasun kardiometabolikoaren hainbat markatzaileen arteko harremana aztertu zuen 40.000 estatubatuar baino gehiagotan. Egileek, aldiz, autoktonoek IMI altxatutakoen portzentaje handia izan zuten markatzaile kardiometatikoko normalak edo osasungarriak dituztela; IMC normala dutenen ehuneko nabarmenak anomaliak kardiometabolikoak zituen. Autoreek ondoren adierazi dute BMI "osasunaren adierazle nagusi" gisa erabiltzeko pasiboak, eta iradokitzen dute: " Politikariak nahasitako ondorioak kontuan hartu beharko lituzke BMI soilik oinarritzat hartuta, eta ikertzaileek pisuarekin eta osasun kardiometabolikoarekin lotutako diagnostiko tresnak hobetu beharko lituzkete. . "
Ondorengo pop kulturaren titularrak honako hau izan zitzaiola: GMI agur .
Kontuan izan, hala ere, azterketaren egileak osasunaren adierazle nagusia dela "BMI" erabiltzeari eta politika "oinarritzat" oinarritzat hartuta. Egia esan, ez dakit inor ergelkeriaren bat egin nahi duen edonor, eta erraz elkartu ikasketen egileekin batera aholkuak ematea.
Bereziki, autoreek IMC sartzea enpresaburuen osasuneko aseguruen eskaintzak eskaintzen dituzten finantza desinentsioetarako erabiltzen diren parametroen artean. Zehazki, enpresaburu batzuek finantza-zigorrak ezartzen dizkiete IMC altxatutakoei. Hemen, gainera, ados nago: hau da okerra, eta gutxienez hiru arrazoi.
1) Egileek adierazten duten bezala, GMI ez du fidagarritasunez osasun egoera adierazten. Imajinatu, esate baterako, anfetaminak, nahiz eta kokaina erabiltzeko, pisua galtzea, zeren GMI altuak finantza-zigorrak ekartzen baititu. Badira mehe gutxirekin oso modu ezegonkorragoak izateko edo meheak izateko.
2) Are garrantzitsuagoa dena, GMI ez da portaera. Inor ez da "erabakitzen" zer GMI izango duten. Baizik eta erabakitzen dugu (Nork egin behar ditugun aukeren araberakoa da, izan ditugun aukeren menpe dagoena, baina beste egun baterako gaia da ) zer jan eta zer egin behar den edo ez. Horrek esan nahi du, beste era batera esanda, kaloria eta kaloria eragiten duten zenbait gauza. Baina BMI ez da erabat faktore horien aurrean. Kontrolatzen ez ditugun faktoreek ere eragina dute, ondare etnikoa, polimorfismo genetikoak eta mikrobioen aldakuntzak barne. Horrek, aldi berean, hirugarren argumentura eramaten du.
3) GMI ez da zuzena. Beste era batera esanda: ez da zuzena. Bi pertsona bera jan dezakete, eta berdinak izaten dira, eta gantz egiten dute beste egonaldiak txikiagoak direnean, portaera ez duten arrazoiengatik. Bi pertsona horietako batek finantza-zigorra betetzen duelako, erabat kontrolatzen ez duten emaitza baten ondorioz, eta portaerak egiten dituzten arren, ustekabean lesioari uko egiten dio.
Baina hori guztia gorabehera, GMI neurri egokia da, milioika galtzada (MPG) automobilen erregaiaren eraginkortasunaren neurri egokia dela.
MMI bezala, MPGk neurriak neurtzen ditu. Ez da auto baten "osasuna" orokorraren adierazle fidagarria. A MPH baxuko auto batek ondo funtziona ditzake, eta MPG altuko auto batek gaizki larriak izan ditzake, adibidez, balazta hutsak.
Baina GMI bezala ere, MPG testuinguruaren adierazle erabilgarria da. Beraz, adibidez: auto jakin baten MPG norabideko noranzkoan mugitzen bada, benetako arazo baten adierazle goiztiarra izango da. Gauza bera gertatzen da BMI.
Biak baliagarriak dira "biztanleriaren" mailan ere. Oro har, poliziak MPG altuko autoak dituzten flotatzen ditu. Adinekoak GMIrako: normala den batez besteko biztanleria hobea da batez bestekoa baino beherago edo beherago dagoela.
Azkenean, bi neurriak oso baliagarriak dira biztanleriaren joeretan. Auto jakin baten egoera edozein dela ere, erregaiaren eraginkortasunarekin lotutako teknologiak aurrera egiten duen automobil guztien batez besteko MPG espero dugu. Era berean, espero dugun batez besteko BMI biztanleek arrisku obesitatea joera izango lukete, osasun publikoa irabaziak lortuz gero. Batez besteko GMI igoko litzateke gosetera joatea.
Noski, edozein neurri erabil daiteke. Demagun, adibidez, autobus bat kupoi batera konparatzea. Autobusak 10 MPG lortzen ditu; Coupe 25 lortzen da. Autobusen erabilera aurka argudiatzea litzateke, eta, beraz, masa garraioaren aurka.
Baina alderantzizko konparaketa hori, jakina, sinplea da. Pasarte trinkoaren puntua masa da! Autobusak, esan dezagun, 50 lagun ditu; Coupe, bi. Beraz, kupelak 25 mila inguruko pertsona bakoitzeko erdi-galerekin edo 0.02 litro / pertsona / milia erabiltzen ditu. Autobusak 1/50 gallon pertsona bakoitzeko 10 mila, edo 0.002 gallon / pertsona / milia erabiltzen ditu. Bi ibilgailu suposatuz beteta, autobusak magnitude ordenako bat gehiago erregai-eraginkorra baino coupe praktikoan, mundu errealeko terminoak baino.
GMI bezalako neurri bat da. Biek eskatzen dute aplikazio sentikorra eta interpretazioa baliotzat jotzen dituztela, eta biak baldintza hauek betetzen dituztela. Betidanik ez bezala, IMEk erraztasuna eta ekonomia abantailak eskaintzen ditu. Ohiko neurriak, hala nola, gorputz-konposizioa, sarritan baztertuta daude biztanleriaren joera orokorrak eragozpenak eta kostuak direla eta.
Behin betiko iruzkina bermatuta dago, pertsonen eta autoko neurrien arteko konparaziozko azken konparaketa lortuz. Ikerketa berriaren arduradunek diotenez, zenbait neurri kardiometetaboliko garrantzitsuek maiztasun handiko IMEa izaten dute eta askotan ezohikoa denean GMIra iristen da, GMI ez dela osasun aurreikuspen fidagarria. Hemen, besterik gabe, oker daude. Aurretik egindako ikerketek, hedabideen estaldura gaindituz geroztik, 15 minutuz hornitutakoak ere, erakutsi zuten altuerako GMI dela diabetesaren eta bihotzeko gaixotasunen prebalentzia sendoa, nahiz eta arrisku kardiobobularraren ohiko neurriak normalak izan.
Beraz, autoak azken konparaketa horrek panelaren adierazleen argiak dakartza. Ez dute derrigorrez esaten zer gertatzen den edo zein txarra den, baina arazo potentzialak jakinarazten dizkigute eta ebaluazioa eta ekintza zuzentzailea gonbidatzen ditugu. BMI besterik ez da.
MMIk mugak oso garrantzitsuak ditu. Nahikoa da hala ere, beti ere zuhurki erabiltzen duguna.
-fin